पत्रकार रवि नायर ने अदानी-एलआईसी लेख से जुड़ी गुजरात FIR के संबंध में सुप्रीम कोर्ट में दायर याचिका वापस ले ली।

नई दिल्ली, 9 सितंबर 2026: पत्रकार रवि नायर ने सुप्रीम कोर्ट में अपना याचिका वापस ले ली है, जिसमें उन्होंने अदानी समूह में लाइफ इन्श्योरेंस कॉरपोरेशन ऑफ़ इंडिया (LIC) के कथित निवेशों से संबंधित लेख के कारण दर्ज गुजरात FIR को चुनौती दी थी।

न्यायाधीश विक्रम नाथ और संदीप मेहता की बेंच ने नायर को याचिका वापस लेने की अनुमति दी, जबकि उन्हें उचित चरण और उचित मंच पर अपने कानूनी आपत्तियों को उठाने का अधिकार खुला रखा।

केस किस बारे में है?

विवाद का संबंध नायर द्वारा 24 अक्टूबर 2025 को द वाशिंगटन पोस्ट में प्रकाशित लेख से है। लेख में आरोप लगाया गया था कि LIC ने केंद्रीय सरकार के प्रभाव या निर्देश के तहत अदानी समूह में लगभग US$3.9 बिलियन निवेश किए थे।

अदालत के रिकॉर्ड के अनुसार, लेख ने उन दस्तावेजों पर निर्भर किया था जो कथित तौर पर LIC या डिपार्टमेंट ऑफ़ फाइनेंशियल सर्विसेज द्वारा जारी किए गए थे।

LIC ने बाद में कहा कि ये दस्तावेज़ उसके द्वारा जारी नहीं किए गए थे और उसके निवेश निर्णय स्वतंत्र रूप से, उसकी स्वीकृत नीतियों और उचित परिश्रम के अनुसार किए गए थे। डिपार्टमेंट ऑफ़ फाइनेंशियल सर्विसेज ने भी कथित दस्तावेज़ों के अस्तित्व को नकारा।

गुजरात FIR नायर के खिलाफ

एक FIR 29 मई 2026 को अहमदाबाद सिटी डी.सी.बी. पुलिस स्टेशन में दर्ज की गई।

FIR में भारतीय न्याय संहिता (BNS) की धारा 318(4), 336(2), 336(4) और 340(2) के तहत धोखाधड़ी और जालसाजी के आरोप शामिल हैं।

शिकायत अदानी पोर्ट्स एंड स्पेशल इकोनॉमिक ज़ोन लिमिटेड ने दायर की थी।

नायर ने तर्क दिया कि FIR कानूनी प्रक्रिया का दुरुपयोग है, विशेषकर क्योंकि समान तथ्यों के व्यापक सेट से संबंधित एक पूर्व निजी शिकायत पहले ही लंबित थी।

गुजरात हाई कोर्ट ने पहले FIR को खारिज करने से इनकार किया

सुप्रीम कोर्ट में जाने से पहले, नायर ने गुजरात हाई कोर्ट में FIR को चुनौती दी थी।

हाई कोर्ट ने कार्रवाई को खारिज करने से इनकार कर दिया, यह देखते हुए कि FIR में ऐसे काबिल-गिरफ़्तारी अपराध शामिल हैं जो पहले की मानहानि शिकायत से अलग हैं और दस्तावेज़ों की प्रामाणिकता के संबंध में आरोपों की जांच आवश्यक है।

अदालत ने यह भी नोट किया कि समान तथ्यों पर आधारित पहले की शिकायत होने से स्वचालित रूप से बाद की FIR के पंजीकरण को रोक नहीं सकता, जब अलग-अलग काबिल-गिरफ़्तारी अपराधों का आरोप हो।

नायर ने सुप्रीम कोर्ट की याचिका क्यों वापस ली?

सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई के दौरान, नायर के पक्ष में वरिष्ठ वकील कपिल सिबाल ने कहा कि पत्रकार जांच एजेंसी के चार्ज शीट दाखिल करने के बाद सभी कानूनी आपत्तियों को उठाएगा।

सुप्रीम कोर्ट ने इस प्रस्तुति को स्वीकार किया और याचिका को वापस लेने की अनुमति दी, जबकि विशेष रूप से नायर के अधिकार को सुरक्षित रखा कि वह उचित चरण पर उचित मंच के सामने अपनी शिकायतें प्रस्तुत कर सके।

आगे क्या होगा?

वापसी का अर्थ नायर के खिलाफ दोष सिद्ध होना नहीं है, न ही यह FIR में मौजूद आरोपों को स्वयं में तय करती है।

कथित दस्तावेज़ों और उनके प्रकाशन से जुड़े परिस्थितियों की जांच जारी रह सकती है। नायर को कानूनी रूप से उपयुक्त चरण पर कार्रवाई को चुनौती देने का अवसर बना रहेगा।

यह मामला जांच शक्तियों, प्रेस की स्वतंत्रता और विवादित दस्तावेज़ों या आरोपों के प्रकाशन के कानूनी परिणामों के बीच संतुलन के व्यापक प्रश्न भी उठाता है।

NewsDesk7 मुख्य बिंदु
पत्रकार: रवि नायर
मुद्दा: LIC‑अदानी निवेशों पर लेख से जुड़ी गुजरात FIR
लेख: 24 अक्टूबर 2025 को द वाशिंगटन पोस्ट में प्रकाशित
FIR: 29 मई 2026 को अहमदाबाद में दर्ज
शिकायतकर्ता: अदानी पोर्ट्स एंड स्पेशल इकोनॉमिक ज़ोन लिमिटेड
सुप्रीम कोर्ट: याचिका को वापस लेने की अनुमति दी गई
अगला चरण: जांच/चार्ज‑शीट चरण के बाद नायर उचित मंच पर अपनी आपत्तियाँ उठा सकते हैं

NewsDesk7 निष्कर्ष: सुप्रीम कोर्ट का आदेश मूल आरोपों को तय नहीं करता। नायर ने वर्तमान चुनौती को वापस ले ली है, लेकिन बाद में मामले को चुनौती देने की स्वतंत्रता बनी रहेगी, जबकि गुजरात जांच ही अगला मुख्य कदम है।